තවත් ප්රවෘත්ති ලිපියක් බොහෝ ඇනිමෙට් අඩවි සහ බලපෑම් කරන්නන් ආවරණය නොකරයි.
ජපන් මංගා චිත්‍ර ශිල්පියෙක් කැඳවා ටොමෝමි ෂිමිසු ජපානයේ වැඩි පිරිසකට දැනුවත් කිරීමකි. චීනයේ ක්‍රමානුකූල පීඩනයට හා ජන සංහාරයකට මුහුණ දෙන ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක් වන උයිගර්ට සැලකීම පිළිබඳ දැනුවත්භාවය.
වඩාත් නිශ්චිතව කිවහොත් වැරදිකරු වන්නේ සීසීපී (චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂය) ය.
මෙම කුරිරු හිංසනය සිදුවෙමින් පවතින්නේ ඇතුළත ය ෂින්ජියැන්ග්.
කර්තෘගේම වචන වලින්:
ජපානය [උයිගර්වරුන්ගේ] හිංසනය දුර .ත දෙයක් ලෙස සැලකිය යුතු නොවේ. මට අවශ්‍ය වන්නේ වැඩි පිරිසක් මෙම ගැටලුව කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමයි - විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපද රජයේ සොයාගැනීම් අනුව. ”
වාර්තා කළ පරිදි ජපානය ඉදිරියට , එය පසුව මෙසේ කියයි:
ජපානයේ උයිගර් සංගමයට අනුව උයිගර් ජනතාව 2,000 ත් 3,000 ත් අතර සංඛ්‍යාවක් ජපානයේ වෙසෙති. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ෂින්ජියැන් හි relatives ාතීන්ට දුරකථන ඇමතුම් හෝ ඊමේල් කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වී තිබේ.
මෙයට හේතුව සින්ජියැන් හි උයිගර් පුද්ගලයෙකු ජපානය ඇතුළු විදේශයන්හි සිටින ඕනෑම අයෙකු සම්බන්ධ කර ගන්නේ නම් ඔවුන්ව “ත්‍රස්තවාදියෙකු” ලෙස ලේබල් කර ගාල් කඳවුරකට ඇතුළත් කිරීමයි. ආපසු නිවසට පැමිණි බොහෝ relatives ාතීන් රඳවාගෙන හෝ අතුරුදහන් වී ඇති අතර ඔවුන් ආරක්ෂිතද යන්න දැන ගැනීමට නොහැකිය.
සෑම විටම ඉහළම ඇනිමෙට් ලැයිස්තුවබොහෝ උයිගර් ජනයාට චීන ආරක්ෂක බලධාරීන් විසින් ප්‍රාණ ඇපකරුවන් ලෙස තබාගෙන සිටින හෝ ෂින්ජියැන් හි වෙනත් පුද්ගලයින්ට හෝ චීනයට ආපසු යන පුද්ගලයින්ට එරෙහිව ඔත්තුකරුවන් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට බල කරන relatives ාතීන් සිටී. විදේශයක ජීවත්වන උයිගර් පුද්ගලයෙක් නැවත චීනයට ගියහොත් ඔවුන් අවසන් වන්නේ ගාල් කඳවුරක ය.
ෂින්ජියැන්ග් හි උයිගර් ජනතාවගේ නිවෙස්වල ආරක්ෂක කැමරා ඇති අතර ජපානයේ උයිගර් ජනයා දිනපතා චීන බලධාරීන් විසින් රැහැන් ඇද දමනු ඇතැයි යන බියෙන් ජීවත් වෙති. ”
“මංගා පදනම් වී ඇත්තේ කිසිදු හේතුවක් නොමැතිව රඳවාගෙන වධහිංසා පැමිණවීම පිළිබඳ මිහ්රිගුල්ගේ හද කම්පා කරවන අත්දැකීම මතය - සහ රැගෙන ගොස් කෙටි කලකින් මියගිය දරුවෙකු අහිමි වීම.
කතාව ලොව පුරා අනුනාද විය. එය ඉංග්‍රීසි ඇතුළු තවත් භාෂා 15 කට පරිවර්තනය කර ඇති අතර එය ගෝලීයව අන්තර්ජාලය හරහා ව්‍යාප්ත විය. ”
-
මුලාශ්‍ර: ජපානය-ඉදිරියට
නිර්දේශිත:
මංගා මුහුදු කොල්ලකෑම් අඩවි 2020 දෙසැම්බරයේ (ජපානය) මිලියන 200+ වාරයක් නරඹා ඇත
චීන සජීවිකරණ වෙබ් අඩවිය බිලිබිලි සංස්කෘතිය අවලංගු කිරීමට ගොදුරක් වන නමුත් එය සාධාරණද?
